Die aktuelle Ausgabe der Famitsu gibt The Last Remnant stolze 38/ 40 Punkten und verleiht dem Spiel einen Platin Award (wir berichteten). Die Freude darüber war groß, schliesslich zählt die Zeitschrift als harter Prüfer – insbesondere für Rollenspiele. Um so überraschender sind die ersten Ergebnisse der „westlichen“ Tester. Anfangs wurde The Last Remnant lediglich für den japanischen Markt entwickelt – ohne Strategieelemente, ohne „dicker“ Unreal Engine 3. Hat die Entscheidung, den westlichen Markt gerecht zu werden, dem Spiel geschadet? Wir versuchen, vorerst auf Vermutungen basierend, diese Frage zu durchleuchten. Folgende Ergebnisse wurden bekannt gegeben:
- Gamespot – 6.5
- TeamXbox – 6.8
- GamePro – 6
- Eurogamer – 6
Da stellt man sich nun die Frage: Ist The Last Remnant nun der erhoffte Top-Titel oder nicht?
Im Allgemeinen werden folgende Dinge kritisiert:
- Teilweise schwache Grafik/ schwache Texturen
- Texturen Popup
- Slowdowns
- Save-System (lange Laufwege, schwere lange Kämpfe müssen komplett wiederholt werden)
- Voice Acting teilweise „störend“
- Battle-System anfangs zäh
Die positiven Seiten:
- Battle-System – je mehr Zeit man investiert, desto besser wird es
- Fantastische Musik
- Schöne Cutscenes – leider zu wenige
- Solides und umfangreiches Rollenspiel
- interessante und gut designte Charaktere
- A long, epic tale in a fascinating new fantasy world (das sagt doch alles oder?)
Um ein handfestes Statement diesbzgl. abgeben zu können, müssen wir das Spiel erst einmal selbst antesten. Aber es drängt sich mir eine Vermutung auf. Kann es sein, das gerade westliche Zocker bzw. Redakteure zu sehr auf die Grafik schauen und dem ganzen technischen „TamTam“ zu viel Bedeutung beimessen. Beim Durchlesen der Reviews wurde gerade die grafische Schwäche deutlich (zu deutlich?) betont. Meine 2. Frage lautet: Haben die Redakteure das Spiel überhaupt ausführlich gespielt oder sind sie mit Hilfe von Cheats (was in der Branche nicht unüblich ist) durch das Spiel gerannt, um alles sehen zu können?
Wir sind sehr gespannt, wie die ersten deutschen Testergebnisse ausfallen werden. Mich persönlich interessiert vorallem, was gerade kleinere (seriöse) Internetseiten berichten werden. Denn diese haben nicht selten einen besseren Einblick in das Spiel, da sie sich, in den meisten Fällen, deutlich mehr Zeit zum Testen nehmen – so wie wir.
Wie seht ihr das? Sind die Wertungen angemessen? Bemerkt ihr eine qualitative Verschlechterung der Reviews? Sind westliche Tester nur noch Grafikfetischisten? Bitte „schreibt uns die Bude ein“ 😉
Wenn die Story wirklich gut ist dann ist die Grafik für mich eher zweitrangig. Neben den ganzen Krachern die es momentan für die Box gibt spiele ich parallel dazu (mal wieder) das gute alte Final Fantasy VII. Und obwohl das Spiel schon über zehn Jahre auf dem Buckel hat, vermag es mich trotz der antiquierten Optik immer noch zu fesseln. Da kann meiner Meinung nach in Sachen Epik und Dramatik so ziemlich jedes aktuelle Spiel mit Top-Grafik einfach nicht mithalten.
Mal abwarten ob die Story von Last Remnant was taugt, Lost Odyssey und Blue Dragon fand ich jedenfalls nicht so prickelnd…
Lost Odyssey hat mir persönlich gut gefallen – habe immerhin über 100 Stunden damit verbracht. Wären jedoch einige
Charaktere besser ausgearbeitet gewesen und gäbe es einen „wirklichen Bösewicht“, hätte das Spiel um ein Vielfaches besser sein können 😉
Hmm …
Ich hab dir ja schon gesagt dass ich drüber nachdenke … ich werds mir wohl holen … ma schaun was sich dahinter verbirgt, gerade weil „Square Enix“ draufsteht.
Ich freu mich und ma schaun was ich, als Final Fantasy Fan, dazu sagen kann 😉
Hier findet ihr das GT-Review. Diese Bewertung ist jedenfalls nachvollziehbar.
https://www.youtube.com/c/gametrailers