Kommentare

1. also ich werde beim chat mitmachen, nicht aber als „sie sind einfach nur scheisse“-kritiker. ecentuell kann man ihm ein paar tipps geben, wie zb spiele zu verfilmen, die schon im spiel eine story hatten, und diese einfach nut weitergesponnen statt nacherzählt zu werden…

2. Die Leute übertreiben es mit der Kritik an ihm. Klar zählen seine Filme nicht zu den ganz großen, aber den ein oder anderen kann man durchaus ansehen. Das Problem ist dabei eben, dass die Filme auf großen Namen basieren. Wäre dies nicht so, würde die Aufregung nicht so groß sein. Auf der anderen Seite geben manche Spiele eben nicht so großen Stoff für einen erfolgreiche Film her. Daher ist das was am ende raus kommt so schlecht nun auch wieder nicht.
   Uwe Boll schafft es zudem, mit seinen Filmen Geld zu verdienen, was ja auch nicht jedem Mittelprächtigem Regisseur gelingt und er bekommt sogar immer wieder recht gute Schauspieler für seine Projekte.
   Ich habe kein Problem mit dem Mann. Soll er seine Filme machen, hin und wieder schaue ich mir die auch an.

   Das er sich seinen Kritikern nun so stellt ist zum einen mutig und zum anderen auch eine gute Sache von ihm. Ich hoffe, dass es im Chat dann auch sachlich zugeht und nicht in reine Beschimpfungen ausartet.

3. Wenn Uwe Boll eins will dann das der Hhat ausartet, bessere Publicity gibt es für ihn doch gar nicht.
   Das er mehr als kritisch betrachtet wird hat er sich und seinen Aktionen (Boxkampf gegen Kritiker etc.) selbst zuzuschreiben.
   Ein Problem mit ihm habe ich alledings auch nicht, habe mir Bloodrayne und Alone in the Dark mal aus der Videothek geholt, nach einer halbe Stunde fand ich sie aber so schlecht das ich ausgemacht habe. Postal hab ich ganz gesehen und mit diesm Humor habe ich so meine Probleme (Schild: Playground behind the Concentration Camp right, die Schießerei mit den Kindern). Das ist imho nicht lustig, nicht ironisch und auch nicht sarkastisch, das ist einfach nur eine perverse Form von Humor.